Serwis Naukowy UWSerwis Naukowy UWSerwis Naukowy UW
  • HUMANISTYCZNE
  • SPOŁECZNE
  • ŚCISŁE i PRZYRODNICZE
  • Wykorzystanie treści
Serwis Naukowy UWSerwis Naukowy UW
  • HUMANISTYCZNE
  • SPOŁECZNE
  • ŚCISŁE i PRZYRODNICZE
  • WIRTUALNE WYSTAWY
  • ALBUM CYFROWY IDUB
  • EN
  • Wykorzystanie treści
Obserwuj nas
Copyright © 2026 Uniwersytet Warszawski
Strona główna » Artykuły » Jak odróżnić prawdę i fałsz? Nauka sprawdza metody fact-checkingowe
komunikacja społeczna

Jak odróżnić prawdę i fałsz? Nauka sprawdza metody fact-checkingowe

Codziennie jesteśmy bombardowani setkami wiadomości – w mediach i social mediach, docierają do nas różnymi kanałami informacji. Czy można je zweryfikować? Jak rozróżnić, który przekaz jest wiarygodny, a co – choć może brzmieć lub wyglądać kusząco – to po prostu fałsz? 

Ostatnio zaktualizowany: 2025/12/08
14/11/2025
3 Min czytania
keyboard-824317_1280.
Jak zachować dystans wobec informacji? Fot. geralt /Pixabay
Udostępnij

Gdy przed kilkunastoma miesiącami w jednej z telewizji – na skutek błędu w komunikacji – pojawiła się elektryzująca nowinka o egzotycznych kleszczach, które gdzieś ktoś zaobserwował, news podawały – jedne za drugimi – wszelkie media. Niemal nikt nie zweryfikował informacji. A kleszczy tam wówczas nie było. To tylko medialny błąd, ale pokazał, jak łatwo ulec złudzeniu, że wydarzenie miało miejsce, że to fakt – przecież „wszyscy mówią i piszą”.

Akapit zwielokrotniony przez pojawienie się w wielu środkach przekazu nie musi oznaczać, że został sprawdzony u źródeł. Często to ten sam akapit, który „rozmnaża się” przez copy paste.

Jak poruszać się w takiej informacyjnej dżungli? Jak nie wpaść w zastawioną finansową pułapkę, nie tracić zdrowia wskutek wiary z pseudomedyczne terapie? Czy jesteśmy sobie w stanie poradzić z manipulacją, dezinformacją, fake newsami?

O metodach fact-checkingu, czyli weryfikacji informacji, Wojtek Rodek, redaktor naczelny Radia Kampus, rozmawia z dr. Piotrem Lewulisem  z Katedry Kryminalistyki Wydziału Prawa i Administracji UW.

Co robić na co dzień?

– Warto znaleźć sobie takich „dostawców wiedzy”, do których mamy zaufanie – podpowiadają specjaliści. Trzymając się zasady, że to u nich sprawdzamy coś, co wymaga sprawdzenia, przerzucamy poszukiwanie na źródło informacji, któremu ufamy.

Gdy natkniemy się na wiadomości, o których nikt zaufany nie pisze, powinniśmy skontrolować je sami – można wówczas zastosować schemat weryfikowania wiedzy, znany z… kryminalistyki.

Siedem złotych pytań

Gdy toczy się śledztwo lub dochodzenie w sprawach kryminalnych, prowadzący stawia siedem złotych pytań, w tym: Co? Gdzie? Kiedy? Jak? Czym? Dlaczego? Stara się odtworzyć hipotetyczną wersję wszystkiego, co zaszło. Warto zbudować sobie takie ramy myślenia.

Warto też sięgać po tzw. narzędzia biało-wywiadowcze. Chodzi o ty, by umiejętnie wykorzystać informacje – a jest ich dużo – dostępne w przestrzeni publicznej. Prosty przykład? Jeżeli widzimy zdjęcie, rzekomo wykonane w miejscu X, to możemy sprawdzić choćby na mapach satelitarnych, w trybie street view, czy rzeczywiście wygląda tak, jak je ktoś opisuje.

Emocje to ostrzeżenie

Emocje – wytrych dla szerzących dezinformacje i fake newsy, nam w rzetelnej ocenie prawdziwości informacji nie pomagają. Jeśli coś wzbudza w nas bardzo silne emocje – oburzenie, niesmak, strach – to sygnał, by informację wywołującą taką reakcję zweryfikować. Pamiętajmy, że manipulacja steruje emocjami – warto wziąć oddech i zastanowić się, co widzimy, co czytamy, co słyszymy, co nas otacza.

Komu służą techniki i mechanizmy fake newsowe? Jak wygląda schemat działania w internecie przestępców ekonomicznych? Jak nie dać się zwieść pozorom rzetelności? Jak nie dać się oszukać?

O metodach fact-checkingowych redaktor naczelny Radia Kampus Wojtek Rodek rozmawia z dr. Piotrem Lewulisem z Katedry Kryminalistyki Wydziału Prawa i Administracji UW:

Audycja powstaje w ramach projektu Nauka Sprawdza, finansowanego ze środków Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego.

Nośnikiem były monety. O najstarszych – i ciągle żywych – fake newsach w historii
Iluzje paranauk. O „jasnowidzeniu” w procesie karnym 
Dasz sobie radę z fejkami? Zgłoś się do konkursu! I zgarnij nagrody
Nauka sprawdza. Czy i dlaczego wierzymy w teorie spiskowe?
Nobel z ekonomii 2025. Jak utrzymać wzrost w erze kreatywnej destrukcji
TAGmetody fact-checkingoweNauka sprawdzaradio KampusWydział Prawa i Administracji UW
Poprzedni artykuł 008 Ekrany i okna przyszłości. Polscy naukowcy badają ferroelektryczne nematyki
Następny artykuł Matysiak. „Polski Nobel” dla badaczki z UW. Za badania nad dzietnością

nauka-sprawdza-radio-Kampus.
Nauka sprawdza
Dezinformacja, fake newsy, deepfake, manipulacja. To zjawiska, które nam towarzyszą każdego dnia. Często nie zdajemy sobie sprawy, jak dużo ich jest we współczesnym świecie. Jak je rozpoznać? Komu zależy na ich produkowaniu i powielaniu? Na te i inne pytania odpowiadają naukowcy i eksperci w audycji Radia Kampus.

Serwis Naukowy UW

Centrum Współpracy i Dialogu UW

redakcja: ul. Dobra 56/66, 00-312 Warszawa​

tel.: +48 609635434 • redakcja@uw.edu.pl

Zapisz się na newsletter
Facebook Linkedin Instagram

O NAS

STRONA GŁÓWNA UW

logo serwisu blue
logotyp-IDUB-PL-poziom-inv

Deklaracja dostępności

Polityka prywatności cookies

Mapa strony

Copyright © 2026 Uniwersytet Warszawski

Copyright © 2026 Uniwersytet Warszawski

Zarządzaj zgodą

Aby zapewnić jak najlepsze wrażenia, korzystamy z technologii, takich jak pliki cookie, do przechowywania i/lub uzyskiwania dostępu do informacji o urządzeniu. Zgoda na te technologie pozwoli nam przetwarzać dane, takie jak zachowanie podczas przeglądania lub unikalne identyfikatory na tej stronie. Brak wyrażenia zgody lub wycofanie zgody może niekorzystnie wpłynąć na niektóre cechy i funkcje.

Funkcjonalne Zawsze aktywne

Wymagane do prawidłowego działania strony, bezpieczeństwa oraz zapamiętania Twojej decyzji.

Statystyka

Pomagają mierzyć oglądalność i jakość strony.

Marketing

Pozwalają mierzyć kampanie i personalizować reklamy.

Oświadczenie o prywatności